محمد قنبرى
37
شناخت نامهء كلينى و الكافى ( فارسى )
اعتبار الكتب الأربعة اعتبار الكتب الأربعة « 1 » سيد على ابوالحسن چكيده اين نوشتار كوتاه به بررسى اعتبار احاديث كتب اربعه پرداخته و بر اين عقيده است كه نقل روايتى در كتب اربعه دليل بر صحت آن نيست . اعلم أنه لا ينبغى الشك فى عدم اعتبار وجود الخبر فى خصوص الكتب الأربعة أو أحدها فى حجيته ، كيف و قد عرفت أن المدار على الوثوق بصدوره عن المعصوم عليه السلام ، غايته يعتبر أن يكون الخبر فى كتاب معروف صاحبه بالصلاح و الورع و الاحتياط و العلم ، مقبولًا عند العلماء ، إذ فى أن يخترع و يُبتدع أحاديث فى أعلى درجات الصحة من جهة السند به مكان من اليسر و السهولة و الامكان . و بالجملة ، لا يشترط فى قبول الخبر كونه فى أحد الكتب الأربعة ، لعدم الدليل على القصر و الحصر بما فيها ، بل للدليل على العدم كما لعله أظهر من أن يخفى ، كيف و فى تصفح كتب الاصحاب لدعوانا كفاية ، فإن طريقتهم على العمل بما استجمع الشرائط و ليس كونه فى أحدها منها ، بل أقصى ما يعتبر كونه موجوداً فى كتاب معلوم الانتساب إلى صاحبه الثقة ، مأموناً كتابه عن الزيادة و النقيصة ، مصححاً عليه أو على من قرأه من الثقات . نعم لما كانت الكتب الأربعة حسنة التهذيب ، جيدة الترتيب مع ما عليه أربابها من
--> ( 1 ) . الفوايد الرجاليه ، سيد على ابوالحسن ، ص 210 - 212 .